女童被鼓风机绞伤,谁的责任更大？

6岁儿童将手伸进商场鼓风机受伤，谁的责任更大？是有张贴安全须知的乐园，还是作为监护人的父母？6岁的张三和父亲在亲子乐园游玩时，手指不慎被乐园中充气设施的鼓风机绞伤。法院认定乐园张贴的安全须知不是免责牌，判决乐园经营方承担60%的赔偿责任。马律师认为，法院判得好，乐园安全不是靠免责牌就能撇清关系的，得实打实地保障好孩子们的安全。乐园作为向低龄未成年人提供娱乐活动的营利性游乐园，其对园内游客的安全保障义务应当重于免费公园等非营利性组织，虽然乐园在游乐园多处张贴安全须知，但张贴安全须知并非免责牌，不代表游乐设施不存在安全隐患。对于可能存在的安全风险，乐园没有安排工作人员进行安全提示和管理，事发后也没有工作人员及时查看救助，其未在合理范围内尽到安全保障义务，依法应承担相应赔偿责任。同时，张三的父亲作为监护人，根据当时情景，存在监护不力的过错，应承担次要责任。马律师提醒，即使在免费的游乐场玩耍，游乐场也应当尽到安全保障义务。如果没有尽到安全保障义务，造成他人的损害，就应当承担侵权责任。今日知识点，马律师教大家，此类追究娱乐场所违反安全保障义务责任的案件最讲究现场原则，就是要看事故发生地现场，是否合理地进行了安全提示义务（包括标语）、现场设备安置是否符合安全保障要求、安全员是否配置到位、当时场地内是否存在人员过于密集而超过安全保障要求、当时安全员是否尽到了足够的注意义务和救助义务、受害人当时的游玩操作是否存在自陷风险的情形。只有掌握这些，才能对这个案件的责任划分有一个大概的估计。当然啦，如果监护人在照看小孩玩耍的过程中，没有认真看管好，由此导致受伤的，也应该承担相应的责任。安全无小事，儿童乐园想要健康长久的发展，经营中一定要把安全放在第一位，认真做好儿童乐园的安全防范工作，就能杜绝安全隐患的发生。愿所有的孩子都能平安成长，远离意外事故。