对于诗人，我都没什么感觉，不是因为人，而是因为诗。从开始学习古诗，就一直很反感。诗字少言简，读背尚不大难，可要默写还要解释就颇费脑筋了。于是因为不懂得诗行的含蓄生涩，进而迁怒于写这些文字的人，对诗人，自然就没什么兴趣了。

记得第一次读王维的诗，是课本上的一首《鸟鸣涧》，只有二十个字，老师讲了一节课。桂花飘落倒是见过，至于“人闲桂花落”甚是不解，于是花了很长时间，才把“人闲桂花落，夜静春山空。月出惊山鸟，时鸣春涧中”这四句背了下来，默写时还老是忘记那个“涧”字。错了被罚抄的时候，就一直想着书上那副插图：一个古人坐在石头上赏月——还真是闲的慌，害我抄了这么多遍！

后来又读到了他的诗《九月九日忆山东兄弟》，诗也不长，我背起来也并不轻松。当时只是听老师讲写作背景，说什么写此诗时王维意气风发， 在外求学。既然如此，不知道为什么要“登高”“插茱萸”。也不知道他在“忆”什么，也并不懂为什么要“忆”。

上初中后，先是记背《竹里馆》，从“深林人不知，明月来相照”中，倒也读出了他的“独坐幽篁里”的宁静淡泊。但让我印象最深的还是那首《使至塞上》，这是他出塞宣慰，察访军情时写的。读题目，便知这是一首边塞诗，让我自然而然地想到了那些边塞诗的金戈铁马。但学了诗以后才知道，他写的如同山水诗般的内敛含蓄，意味深长。还有那诱人的风情“大漠孤烟直，长河落日圆”，如诗如画，据说是治愈了他，其实又何尝不是穿越古今，治愈每一位读到这句诗的人。都说他的诗中有画，岂不知这做诗绘画的心境，该是何等的旷达自适——果然，他总能在意想不到之时给人以惊喜。

对于这样的王维，我忽然就有了读他的兴趣。于是，通过查阅那些诗行背后的故事，渐渐地补白了童年的无知。

写《九月九日忆山东兄弟》时，王维正是志学之年，他背负着母亲的殷切期望，只身入长安游学干谒，他以自己绝妙的诗画琴艺惊四座，中了进土，也结识了许多文坛挚友。然而，长安的繁华，无法扫去他内心的寂寥，他渴望出人头地，实现心中鸿鹄之志，又想坚守本心，绝不阿谀谄媚。偌大的长安城，给不了王维“异客”的归属感；殿宇宏伟，比不上儿时与兄弟共攀的山峰；华灯明亮，也不及母亲为他簪戴的茱萸鲜艳夺目。“独在异乡为异客”，是他将游子身处他乡的孤独无依和深切哀愁无限放大，如同一面镜子，映照出每一个漂泊者内心最柔软脆弱的部分。

读这些诗行，我仿佛看到王维，这位诗书画乐俱佳的全才，当时在都城的耀眼。若放现在，那依然会是耀眼的存在。在他的诗句中，我也渐渐读懂了他《鸟鸣涧》隐居终南坐看云起时的意境之美，《九月九日忆山东兄弟》的情谊至深，以及《使至塞上》那孤烟大漠间的阔大旷达。