一上网，铺天盖地的“溢美之词”却让人浑身难受。

“你家爱豆真认真，唱歌要一个字一个字地录”

“这文笔真好，进文坛肯定就没鲁迅什么事儿了”

“现在的手机真智能啊，狗都会打字了”

——看似赞美，实则嘲讽，被网友们戏称为“阴阳怪气”

最近，总是感觉“阴阳怪气”的人越来越多了。

网络世界的匿名性催生了一些“怼天怼地怼空气”的网友，其中“阴阳怪气”算是一股“清流”：

其表达模棱两可，似是而非，让人琢磨不透，分辨不清，擅长此类表达的人也被冠以“老阴阳人”的称号。

起初，这种文字游戏只是为了躲避平台的审核机制。但后来却逐渐演变为一种流行文化，随之而来的还有铺天盖地的表情包。

这些表情包配上看似无害的文字，一时火遍各大媒体网络。许多用户热情地分享 “阴阳怪气”的经典语句和所谓的“精髓”，引起网友们的争相学习和模仿。

然而阴阳怪气的背后，隐藏着复杂的心理现象和社会现象。

01

你是怎么知道自己被“阴阳”的？

想象你今晚参演了一个话剧，结束后同事说：

“今晚你的表现真是出奇地好啊”

如果你的表现确实好，那么这是对你的赞美；

但如果表现并不好，那么这句话则是在“阴阳”。

这表明同样的内容可以体现人们多种不同的意图。

人类从4岁便发展出了识别他人真实意图的能力，心理学家将其称为“心理理论”(Theory of Mind, ToM)，指个体理解他人具有不同心理状态(信念、愿望、意图和情感等)的能力(Premack & Woodruff , 1978)。

同时，还发现了相应的ToM神经网络，主要包括：右颞顶交界处(rTPJ)、左颞顶交界处(lTPJ)、内侧前额叶皮质(MPFC)、前楔骨(PC)。这些脑区也被证明与讽刺理解有关（Spotorno等, 2012）。

Spotorno等人(2012)通过操控故事的前文语境，使得相同的句子可以被理解为讽刺或正常的话语（赞美）。结果发现，当句子被理解为讽刺时，ToM相关的脑区被显著地激活。

通过对脑损伤患者的研究也发现，那些ToM能力受损的患者在判断言语是否含有讽刺意味时，更容易出错
(Yao等, 2023)。

研究者指出：

rTPJ活跃于推理和解释他人心理状态的内容，帮助我们理解对方在“阴阳”。

MPFC则负责理解和处理社会互动中的复杂人际关系和情境，指导我们在得知被对方“阴阳”时，做出恰当的反应。

这些发现说明我们发展出了专门用于理解“阴阳怪气”的脑区，这些脑区帮助我们解读他人言语背后的真实意图和情感。

02

明明是好话，为什么比骂人还难听？

礼貌的假象

“阴阳怪气”就像一匹“披着礼貌羊皮的狼”

Pexman和Olineck(2002)的研究表明：

当关注说话者的意图时，讽刺批评会带来更负面的情绪体验。

而从社会印象角度进行评价时，讽刺批评被认为更为委婉和更有礼貌。

社会印象和个人感受之间的差异导致个体产生认知冲突。人们内心认为对方的意图并不友好，但社会规范要求他们对礼貌的言辞做出正面回应。这种冲突和矛盾会使他们感到更加不安或愤怒。

情感孤立

“玩笑而已，干嘛这么敏感啊”

当你试图回击那些“阴阳怪气”的人时，他们大概率会给你来上这么一句。

研究表明，讽刺常常带有幽默的色彩。

但相较于直接的批评会引起他人的同情，“阴阳怪气”的幽默外衣却可能让旁观者误以为这只是无害的玩笑(VA Pfeifer, 2024)。

旁观者对“阴阳怪气”的误解会导致受害者在表达不满时被忽视，甚至被指责过于敏感。这种情感上的孤立和被误解会进一步加剧人们的心理负担，让他们感到更加无助和沮丧。

后知后觉

“我当时怎么没看出来！”

讽刺批判其实是一种适应性策略，它通过语言的模糊性来传达挖苦之意(VA Pfeifer, 2024)。

模糊策略使人们在一开始可能难以分辨对方的真实意图，当他们最终意识到自己受到了讽刺，往往已经错过了回应的最佳时机，从而感到更加后悔和愤怒。

03

好好说话，拒绝阴阳怪气

“阴阳怪气”在某些时候能调节氛围，然而它所带来的长期影响却值得我们深思。

阻碍人际交往

当我们用“阴阳怪气”的方式交流时，实际上是在用一种模糊和不真诚的方式沟通。这种方式可能会导致误解，甚至破坏人和人之间应有的信任。

增加社交焦虑

在不断猜测对方真实意图的过程中，我们可能会感到焦虑和疲惫。这种沟通方式要求我们时刻保持警惕，这无疑增加了社交的负担。

影响语言发展

有一天当我们需要在每句话后面都加上（非贬义）类似的修饰时，我们的语言将会变得苍白无力，失去原有的色彩和生命力。

04

结语

语言失去了原本的意思，当我们习惯了这种模棱两可的表达，我们可能会逐渐丧失对真诚交流的渴望和能力。

评论区的你们有没有遇到阴阳怪气的情况？对阴阳怪气又有什么看法呢？（真诚发问.jpg）

参考文献（向上滑动阅览）

1. Pexman, P. M., & Olineck, K. M. (2002). Does sarcasm always sting? Investigating the impact of ironic insults and ironic compliments.Discourse Processes,33(3), 199–217.

2. Premack, D., & Woodruff, G. (1978). Does the chimpanzee have a theory of mind?Behavioral and brain sciences,1(4), 515–526.

3. Spotorno, N., Koun, E., Prado, J., Van Der Henst, J.-B., & Noveck, I. A. (2012). Neural evidence that utterance-processing entails mentalizing: The case of irony.NeuroImage,63(1), 25–39.

4. Valeria A. Pfeifer. (2024). That was clever of you! Perspectives and verbal irony.Psychology of Language and Communication,28(1), 389–414.

来源：科学阅读实验室

原标题：怎么大家都在阴阳怪气？

编辑：Decoherence

转载内容仅代表作者观点

不代表中科院物理所立场

如需转载请联系原公众号

1. 2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.