开栏词
他们,可能是一年来最忙的人之一,扑下身子,沉下心去,深入审判执行第一线采访报道。
他们,肩扛“长枪短炮”,指间“笔走风云”,努力推出有思想、有温度、有品质的作品。
他们,见证、记录人民法院围绕“公正与效率”工作主题,做深做实能动司法,扎实推进审判工作现代化的生动实践。
铁肩担道义,妙手著文章。他们就是日常采访最高人民法院的“跑口记者”。
最高人民法院新闻局联合人民法院新闻传媒总社,近期陆续邀请“跑口记者”讲述2023年采访报道人民法院工作的体会和感受,与读者一起重温他们在这一年的代表作品。
想看到这些“跑口记者”的庐山真面目吗?
想知道他们关注人民法院的哪些工作、案件和故事吗?
一起来围观吧!
工人日报记者 卢越
定标尺 强保障 润人心
良法善治,民之所向。回顾2023,一个个司法判决划底线、立规则、筑保障,涓涓细流汇聚成公平正义的大潮,点滴举措让法治信仰厚植于人心。
跳江救人自己却不幸溺亡,法院认定被救者应给予适当补偿,明确“英勇救人的行为值得肯定、褒扬和尊重”;夫妻一方患有艾滋病但在结婚登记前未告知,法院判决撤销双方婚姻关系,阐明公平正义、诚实信用……回望过去一年,人民法院通过个案裁判强调明辨是非、惩恶扬善、定纷止争,对“和稀泥”的做法坚决说不,回应着公众对公序良俗的期待。
在我关注的劳动用工领域,最高法和人社部发布新就业形态劳动争议典型案例,聚焦新就业形态劳动者劳动关系认定问题,集中阐明:根据用工事实认定企业和劳动者的关系,引导平台及其合作企业依法规范用工,引导劳动者理性维权。
购买白酒后怀疑是假酒,能否“退一赔十”?针对社会普遍关注的知假买假问题,最高法发布食品安全惩罚性赔偿典型案例,不仅亮明了支持消费者维权的鲜明司法态度,而且给合理维权划了重点——明确以是否超出“生活消费需要”作为是否支持惩罚性赔偿请求的标准,为“退一赔十”划边界,让“舌尖上的安全”更有保障。
一个个司法裁判有力量、有是非、有温度,鲜明地向社会表达出法律支持什么、反对什么,引导全社会形成良善的社会风尚,并推动形成情感认同和行为自觉。
代表作品
【社评】不“和稀泥”,这样的示范让司法公正深入人心
本报评论员 卢越
跳江救人自己却不幸溺亡,法院认定被救者应给予适当补偿,明确“英勇救人的行为值得肯定、褒扬和尊重”;夫妻一方患有艾滋病但在结婚登记前未告知,法院判决撤销双方婚姻关系,阐明公平正义、诚实信用;在消费者多次表示不接受推销业务后通信公司仍电话骚扰,法院认定此举侵犯消费者隐私权,“自然人的私人生活安宁不受侵扰和破坏”……在民法典施行两周年之际,最高人民法院发布第二批人民法院贯彻实施民法典典型案例,强调明辨是非、惩恶扬善、定分止争,对“和稀泥”的做法坚决说不。
法院贯彻实施民法典的水平和效果,体现在每一个具体案件公正高效的裁判中。11个月前,最高法发布了第一批人民法院贯彻实施民法典典型案例,涉及生老病死、衣食住行、消费借贷、生产生活等,让公众通过“别人的故事”,了解“这事法律怎么说”,理解“法院为什么这么判”,从而知晓遇到类似情况“我可以做什么、不能做什么”。这些典型案例都旗帜鲜明地弘扬社会主义核心价值观。
同样,本批发布的案例集中了民法典施行以来,法院审理的一批涉及英烈人格利益保护、自甘风险、高空抛物等案件,以有力量、有是非、有温度的裁判,着重强调在社会交往中鼓励见义勇为、助人为乐,在家庭生活中弘扬优良家风,在经济活动中遵循诚信原则、维护契约精神,就坚持什么、倡导什么、反对什么、抵制什么亮明了法律立场和司法态度。例如,陈某在网上多次公开发表针对戍边烈士肖思远的不当评论,法院认定陈某的行为侵害肖思远烈士的名誉、荣誉,损害了社会公共利益,鲜明表达了英烈不容诋毁、法律不容挑衅的坚定立场。
民法典是“人民权利宣言书”。本批案例涵盖了人身权、财产权中的不同权利类型,既体现了民法典对权利保护的全面性,也是法院依法保障人民权益的生动实践。在一起涉及“隔代探望权”的案例中,法院支持了老年痛失独子的原告夫妇探望孙女的诉求,阐明这一诉求“符合社会广泛认可的人伦情理,不违背公序良俗”。对这起近乎“家长里短”的案件,法院的判决对于保障未成年人健康成长,维护老年人合法权益,维护平等、和睦、文明的家庭关系,具有积极意义。
民法典典型案例的发布,能充分发挥其价值引领和行为导向作用。一方面,有利于统一法律适用标准、规范裁判尺度,为民法典的实施提供有益的司法经验。尤其是面对热点案件、疑难案件、争议案件,指引各地法院不回避,不消极,不“和稀泥”,积极回应社会对新情况新问题的司法需求;另一方面,民法典和百姓生活息息相关,一个个典型案例让民法典条文变得鲜活生动起来,甚至可以成为面向全国的法治公开课。这些案例的公布,鲜明地向社会表达出法律支持什么、反对什么,为公众提供行为指南,让维护法律和公共利益的行为受到鼓励,让违反法律和社会公德的行为受到惩戒,引导全社会形成良善的社会风尚,并推动形成情感认同和行为自觉。
一个案例胜过一打文件。近年来,最高法相继发布一系列典型案例——公民个人信息保护刑事案例涉及人脸识别等,强调依法保护公民个人信息;劳动争议典型案例点名超时加班,及时纠正用人单位违法行为,有效保障劳动者休息权及劳动报酬权;大力弘扬社会主义核心价值观民事案例,涉及父母对成年子女“啃老”能否说不、对劳动者就业实施地域歧视要不要赔精神抚慰金等,为行善者撑腰,让失德者失利,积极引领社会风气向上向善。
司法裁判体现着社会的核心价值观,回应着公众对公序良俗的期待。每一个个案公平正义的实现,都是法律权威的证明。一个个具体案件的裁判,有助于引领公众触摸法治脉搏,感知司法公正,最终汇聚成普遍的法治信仰,培植起社会普遍认同的行为规范和价值理念。
《工人日报》(2023年01月17日 05版)
代表作品
办理典型一案 促进解决一片
最高法:加大涉农民工工资案件执行工作力度
本报讯 (记者卢越)最高人民法院日前发布人民法院涉农民工工资案件执行典型案例,通过“办理典型一案,促进解决一片”,切实维护农民工合法权益。人民法院开展专项行动,加大涉农民工工资案件执行工作力度,取得明显成效。
最高人民法院部署开展涉农民工工资案件专项执行行动,各地法院精心部署、精准发力、集中攻坚,维护了广大人民群众的合法权益。专项行动期间,全国法院共执结包含涉农民工工资案件在内的涉民生案件15.77万件,执行到位金额78.83亿元。
各地法院提供一站式服务,强化繁简分流,对案件事实清楚、法律关系明确的案件,积极运用简易程序和小额速裁程序,快立、快审、快执。充分利用在线诉讼、在线调解、在线运行三大规则,实行线上和线下并行、当地和跨域并举的便民执行模式,缩短办案周期。畅通执行快速通道,高效执结一批涉农民工工资案件,有效减轻了当事人负担,节约诉讼成本,提高了执行效率。
各地法院运用“总对总”、“点对点”网络执行查控系统,强化线上和线下财产调查工作,全面查控被执行人银行存款、房产、车辆、股权等财产信息。用足用好限制消费、纳入失信名单、限制出境、拘传、拘留、罚款等各类强制措施,加大对规避、抗拒执行的惩戒力度。对于有履行能力而拒不履行、恶意拖欠农民工工资的被执行人,依法予以制裁。发挥刑罚对打击拒不支付劳动报酬、拒不履行判决裁定等犯罪行为的威慑作用,对恶意欠薪涉嫌犯罪的,坚决依法严厉打击,促使被执行人履行义务。
在强化执行联动方面,各地法院主动与各地根治拖欠农民工工资议事协调机构对接,与人力资源和社会保障、公安、住建、市场监管、税务等部门保持经常性沟通,强化部门协同配合,形成工作合力,多措并举,高效协同执行。
《工人日报》(2023年05月09日 03版)
更多作品链接
为“退一赔十”划边界,让“舌尖上的安全”更有保障
“为父奔丧被辞退”写入最高法典型案例
“两高”发布司法解释
从严惩处强奸、猥亵等性侵害未成年人犯罪
来源:最高人民法院新闻局、人民法院新闻传媒总社
封面设计:吕韶文丨编辑:张玉玲